Dans le cadre de l’appel de l’Association des maires de France (AMF) « communes, un patrimoine en danger », le député maire de Vierzon Nicolas Sansu avait convoqué son conseil municipal en réunion extraordinaire. Un seul point à l’ordre du jour : l’adoption de l’appel de l’AMF. Ouverte au public cette séance avait lieu sous un barnum à l’entrée du hall des expositions dans l’enceinte de la fête des associations. Un symbole comme le soulignait le premier magistrat de la ville lorsqu’on sait combien les baisses de dotations aux collectivités locales vont impacter le quotidien des citoyens et notamment le milieu associatif. « C’est l’intérêt général que faire cause commune pour dire non à cette baisse qui fait suite à celle de 2009 (-657000 euros pour Vierzon), la suppression de la taxe professionnelle et le gel des dotations en 2010. Depuis trois ans, la diminution des dotations aux communes et intercommunalités se chiffre à 30%. Les conséquences à terme sont la disparition d’emplois dans les services publics et une augmentation du chômage dans le secteur du BTP. En 2014, Vierzon a subi un recul de 294 000 euros puis 657 000 euros en 2015. Vierzon a donc perdu 850000 euros en 2015 par rapport à 2013, c’est considérable…L’Etat prévoit en 2016 de supprimer encore 650 000 euros de dotations à notre ville, ce qui portera à 1,5 million d’euros nos pertes sur trois ans. Dans le domaine associatif c’est 5% en moins de distribué, nous en resterons là j’espère… ». Chaque groupe représenté au sein du conseil municipal avait cinq minutes pour prise de parole et expliquer son vote. M. Bourdin pour le FN expliquait que son groupe « … voterait pour cette adoption tout en mettant le gouvernement et ceux qui ont précédé face à leurs responsabilités concernant l’impact de ces restrictions sur les populations et l’effet ciseau qui étrangle les libertés locales… » Mme Essayan pour le groupe « pour les vierzonnais » signifiait que son groupe « …voterait cette adoption dans un souci d’intérêt général qui fait consensus au sein de l’AMF. Elle soulignait que ce consensus devrait faire bouger la majorité municipale sur son idéologie… » Solange Mion pour les élus de gauche progressistes et républicains annonçait « …qu’ils voteraient pour l’adoption et éviter le pire à venir. Dire non à ces baisses c’est dire non à l’austérité imposée aux habitants. C’est aussi résister, proposer et évoluer mais en aucun cas être les gestionnaires de la misère… ». Pour P.Fournié le groupe socialiste votera contre cette adoption : « C’est une instrumentalisation politique et nombre de nos élus en région ont boycotté cette journée. C’est un coup politique, un chiffon rouge agité et c’est cela que nous dénonçons. Oui à plus de justice sociale et non à la politique politicienne… ». Le vote avait donc lieu à main levée après lecture de cette motion :
Pour l’adoption de la motion de l’AMF : 25
Contre : 9